このFL102Sツインは、 双眼鏡＆望遠鏡サミット＠乗鞍 で知り合ったＴさん（＠徳島県）の依頼で作ることになりました。これからここに、設計図、写真等を交えて設計・製作途中のトピックを紹介していきたいと思います。同クラスの双眼望遠鏡製作を考えている方たちの参考になれば幸いです。

なお、このコーナーに掲載されている図面等は自由に利用していただいてかまいませんが、それによって発生したトラブル、損害については一切責任を負いませんのであらかじめご了解下さい。

FL102Sといえば、タカハシのフローライトに決して引けを取らないと言われている鏡筒。
鏡筒だけで定価は１本２６万円だ。
それを切っても構わないとはずいぶん腹の据わった方だと思った。
しかも仕様はすべてこちらに任せるとのこと。

正直言って少し迷った。
これまで双眼望遠鏡に限らず自分以外用に望遠鏡を製作した経験はないからだ。

　１　接眼部の仕様決定
　２　接眼部の設計
　３　接眼部の製作
　４　鏡筒の重心位置見極め
　５　架台部および目幅調整機構の設計
　６　架台部および目幅調整機構の製作

気持ちとしては一気にすべての設計を終えて部品製作に入りたいところだが、鏡筒の重心位置が予想しにくい。
あせる必要もないので、まずは接眼部を完成させてからそれ以外の設計にはいることにした。

(1)　アイピースサイズ
当然、２インチアイピースサイズ対応とする。

(2)　最小目幅
これまでBigBinoでたくさんの人に見せてきた経験上、最小目幅は、ほぼ１００％の大人に対応できる５６mmとする。

(3)　第２ミラーのサイズ
上記の最小目幅に従ってミラーボックスを設計すると、短径は５５mmとなる。（ミラーはすべてニュートン用斜鏡を流用）

(4)　第２ミラーから焦点までの距離
最大実視野（まったくケラレのない視野の範囲のこと）を出来るだけ広く取るためには、この距離はなるべく小さくする。
また、アイピースの焦点位置（視野絞りの位置）は、バレルフランジの位置にあると仮定する。
これに従って計算し５mm単位で切り上げて８０mmとする。

(5)　最大実視野
(3),(4)より計算すると、最大実視野は２.０度となる。
ちなみに、ニュートン用斜鏡を流用する場合、ミラーの有効径はミラー短径の７０%（ルート２分の１）になる。（短径５５mmミラーの有効径は３８．５mm）

もっともここで言う最大実視野とは全くケラレのない視野のことで、実際にはこれより１．５倍広い視野が見渡せるアイピースを使ってもさほど気にならない。
ニュートン鏡筒でも最低倍率時では斜鏡の大きさが追いついてない場合がほとんどであるが、実際にはあまり気にならない。
今回の場合、焦点距離２８mm／見かけ視野６５度のアイピース（３３倍／実視野２.０度）なら全くケラレのない視野が得らるし、実用上は４０mm／見かけ視野６５度のアイピース（２２倍／実視野２.９度）でも使用可能であると思われる。

BigBinoではアイピースホルダーにボールプランジャーと呼ばれる部品を組み込んで、アイピース自体を動かすフリーストップ方式を採用した。
しかしこれには欠点がある。
アイピースホルダーのネジの当たる部分が凹んでいるスリーブのアイピース（例：パンオプティック）をセットすると、その凹みが災いしてアイピースが傾いてしまう。
現時点でまだ常用アイピースは決まっていないが、このフリーストップ方式を採用することでアイピースの選択が制限されるのは避けたい。
したがって今回はオーソドックスに、ラック＆ピニオンか直進ヘリコイドの採用を検討することにした。

そこで最初に考えたのは、FL102S純正のラック＆ピニオン。
しかし、ドロチューブ内径が４６mmしかないため、とても第１ミラーボックスよりむこう（対物レンズ側）に設けることは出来ない。
これはFL102Sツイン完成時にそのままＴさんに送り返すことにする。

笠井トレーディング扱いのクレイフォードも、直後に２インチアイピースを取り付けることが前提のドロチューブ内径なので却下。

残る頼みはBORGのヘリコイド群である。
使えそうなのは中判ヘリコイド、ヘリコイドＴ、ヘリコイドＭの３種類。

このうち中判ヘリコイドは、元々写真用であるため、剛性には問題ないが操作が重く、眼視用には快適とは言えない。
ヘリコイドＴは内径が５１mmなので、第１ミラーボックスと第２ミラーボックスの間なら使えそうだが、この位置に設置するならそれは合焦用ではなく、目幅調整用として設けたい。
残るはヘリコイドＭである。

カタログによると、ヘリコイドＭは内径が６０mm近くあるので、これなら第１ミラーボックスの向こう側に使えそうだ。
さらに、もう少し合焦範囲を稼ぐために、ストローク７７mmのBORGの眼視ユニットも使うことにした。

斜鏡の厚みを織り込んで、接眼部の組立図を完成させた。
同時に鏡筒全体としてのバランスを確認するために鏡筒の外観図も作成した。

ちなみに鏡筒パイプの切断長さは１４０mm。
本当は１３０mmでよかったが、ちょうどその位置に遮光環があるので、それを避けて１４０mmとした。
その差分はBORG眼視ユニットで吸収する。

純正状態ではアメリカンサイズまでのアイピースしか使えないため２５mm／３６倍が最低倍率。
さすがにこの倍率ではFL102Sはまさに針で突いたような星像を示す。
２５mmアイピースは数種類持っていたのでとっかえひっかえ見比べてみたが、どれも印象は変わらず、気持ちのよい星像。
デジタル的にピントがカチッと決まるのが心地よい。
１７mm／５３倍に倍率を上げてもこの印象は変わらない。
星の光も星雲も屈折特有の濃さがある。
「キレがあるのにこくもある」といったところか。

その結果、BORG眼視ユニットとヘリコイドＭの内面がきわどいことが分かった。
光束径に対して内径に余裕がないためここに絞り環が設けられない。
この部分の内面反射が心配である。
しかし眼視ユニットには初めから植毛紙が貼り付けられているし、ヘリコイドＭには遮光旋が施してあるので、これに期待することにする。
万が一ここが光るようなら、フル光量の実視野を狭くしてでも絞り環を入れるしかない。

これらの部品はいつもミスミという商社から購入している。
ミスミは仕事でもよく利用する商社で、ネジ、シャフト、ベアリング、バネ、歯車、各種金属プレート、樹脂プレートなど、あらゆる機械部品や素材を扱っている。
ただしミスミは個人からの発注は受け付けていないので、私の場合は取引口座を持っている自営業の知人に購入をお願いしている。

切断については当初色々な方法を検討した。

ひとつはビクセンに切断してもらう方法。
ビクセンから見積もりを取ったら１本15,000円とのこと。
切断ではなく特注長さで鏡筒パイプを製作してもらうと１本20,000円。
思ったより高かったので躊躇。

ふたつめはBORGの115mm鏡筒を特注長さで作ってもらう方法。
しかしBORGによると、欲しい長さが加工できる外注さんがなくなってしまったので対応不可とのこと。

３番目の方法は勤め先に出入りしている加工業者さんに依頼する方法。
しかし話してみると、意外に切断が難しいことが判明。
直角にしかも切断面がだれないように切るには、少なくとも中子のような加工ジグが必要とのこと。
ビクセンの値段の意味が分かったような気がした。
業者さんは「頼まれればやりますよ。」と言ってくれた。

まずは土曜日の夕方、月（月齢７）を観望。試したのはテレビュー・ナグラー４・２２mm（N4-22），Zeiss・A-25。

どちらも素晴らしい見え味だが、印象としてはN4-22は柔らかい感じ、A-25は硬い感じ。クレーターのトゲトゲを楽しむならA-25、海の微妙な濃淡を楽しむならN4-22と言ったところだろうか。もちろんどちらも高い次元での印象で、これは『好み』の領域。

ちなみに改造前に見られた不快なゴーストはまったく見られなくなった。やはり純正の接眼部は迷光処理が不十分だったと思われる。迷光処理を改善したおかげで、FL102S対物レンズが本来持っているハイコントラストを充分に活かすことができるようになった。

次に月が沈んだ夜半過ぎ、Ｍ４２でアイピースの見比べを行った。試したのはN4-22，パンオプティック２７mm（PO27），WideVue３２mm（WV32），ワイドフィールド４０mm（WF40）。

各アイピースの印象は次の通り。

また、FL102S自身は「高級アイピースの性能をいかんなく発揮する素晴らしい望遠鏡である」という印象を持った。ツインの完成が楽しみだ。

なお、上記テストアイピースに対して今回の改造機はすべて合焦した。それぞれのアイピースの、バレルフランジから視野絞りのまでの距離がばらばらなのでどうかと思ったが、ＢＯＲＧの眼視ユニットのストロークが大きかったので対応可能だった。設計通りとはいえ、鏡筒の切断長さも適当だったようでほっとしている。

組立状態１

組立状態２
アルミフレームは取付位置に自由度があって便利な面もあるが、自由度がありすぎて組み立ては意外と面倒くさかった。写真だけ見ると既に完成しているように見えるが、実はまだまだ見直さなければならないところがたくさんある。
まずは月でファーストライトを得たが、ただ「見た」というだけ。両視野の一致度も不完全だし、経緯台の操作感もよくない。本当のファーストライトは以下の不具合を改善してからだ。

＜不具合項目＞

上下と水平、両回転部の動きは一気に改善された。

組立時の工具レス化

改善前

改善後
（ブラケットの形状を変えて着脱ボルトをノブ付きタイプに変更）
残る不具合項目は、４「ピラー部のねじれ剛性」と５「フォーク部のアルミフレームの干渉」のみとなった。この対策部品は５／１に入荷予定。

脚部フレーム接続部の剛性アップ

事前に正立ミラーシステムの第一人者、鳥取県の松本龍郎氏から「調整時は、調整者自身の『内寄り視線』に気を付けるように」とのアドバイスを頂いていたので、それに気を付けて再び調整に臨んだところ、見事視野円が一致して調整に成功した。前回の調整時にうまくいかなかったのは、どうやら松本氏の指摘取り内寄り視線で調整してしまったようだ。このあたりの調整ノウハウ詳細は、後日まとめた形でＨＰに掲載する予定。

というわけで、ついにFL102Sツインは完成した。あとは納品日（５／２７）まで、２，３回観望を楽しませてもらう予定。とりあえず、１週間後ぐらいの上限の月が楽しみである。

松本氏のアドバイス（メール）には双眼望遠鏡の光軸調整に関する基本的な考え方がしめされているので、ご本人の許可を得てその内容をここに紹介する。（プライベートな部分は削除済み。）双眼望遠鏡製作を目指す者にとって必見の内容である。

自宅のアパートの横に機材を組み立てたが、隣人の目が少し気になる。門外漢には異様なフォルムに映るだろう。「それは何ですか？」と訊いてくれればまだ説明のしようがあるが、だまって横目で通り過ぎられると何だか気まずい。。。

話が逸れてしまった。
視野の傾きも視野円も一致した双眼視は実に気持ちよい。アイピースをWideVue32(28倍)からZeiss A-25(36倍)、A-16(56倍)と倍率を上げていくと、面白いように微小なクレーターが見えてくる。試しに片目をつむるとそれらの微小なクレーターは存在が分かる程度。しかし再び両目を開けると、小さいながらもトゲトゲした感じが蘇ってくる。双眼の醍醐味である。

特筆すべきは『海』の濃淡。2/13のアイピーステストでもすでにこの対物レンズのコントラストのすばらしさ、階調の豊かさは体感済みだったが、双眼視ではさらに濃淡が濃く感じられる。月の海がこんなにも表情豊かだったとは知らなかった。

隣人の視線を忘れてしまうひとときであった。

手元にある内に記念撮影。（笑）

この季節にしては珍しく透明度の高い晴天。この桑名市内でも３等星が見えている。（晴れていると言ってもこの程度(^_^;)）遅い時間の帰宅だったが、ツインを外に引っぱり出して観望を行うことにした。この日は先日入手したアイピース・ナグラー４−２２mm（以下、N4-22）のファーストライトも兼ねている。

まずは天の川（があるはず）の辺りに向けてみた。透明度が高いおかげで、こんな明るい空でもけっこう星がたくさん見えている。若干星像がうるんでいるのは、外に出したばかりで外気に鏡筒がなじんでいないせいだろうか。

白鳥座の２重星アルビレオを視野に入れてみた。この対物レンズは星の色がきれいなのが特徴。N4-22とのマッチングは素晴らしく、当然のように美しい。

次にヘラクレス座のＭ１３を導入。40倍のN4-22では迫力に欠けるので、Zeiss A-16／55倍に交換。これでも星は分離しないが、放射状に広がる特徴的な星列がおもしろい。

このままの倍率でこと座のＭ５７を導入小さいながらもちゃんとリング状に見える。しかもよく見るとリングのいびつな形状と濃淡が確認できる。シャープ＆ハイコントラストのなせる技だ。

視界の狭い自宅横で簡単に導入できる天体はこれぐらい。３０分ぐらいだったが、ツインの実力が体感できた観望だった。

一通り説明を終えた後、記念撮影して納品完了。結局この晩は、明け方近くに少しだけ晴れ間が見られただけで、とても観望に耐えられる空ではなく、ツインでの観望会は行わなかった。

翌日自宅に戻ってツインが置いてあった部屋を見ると、その場所がぽっかり空いてちょっと寂しい感じ。
私は子どもはいないが、娘を嫁に出した父親の気持ちが少し分かったような気がした。(^_^;)

設計図面集（PDF形式／290KB）

夜半すぎに外に出ると天頂に夏の天の川が見える。数日前に梅雨入りしたのが嘘のような満天の星空が頭上を埋めつくす。 早速、Na4-22で星空散歩を楽しむことにした。このアイピースの特徴は星の色がきれいなこと。はくちょう座のアルビレオ、金色とエメラルド色の二重星で色彩の対比が美しい。りょうけん座のコル．カロリもきれいだ。

Na4-22のもう一つの特徴、視野の透明感とコントラストの良さ。フリーストップ経緯台で自由に鏡筒を振っていると視野に飛び込んできたのがヘルクレス座の球状星団Ｍ１３だった。無数の微光星が密集した様子がよくわかる。今度は天の川を南から上ることにした。さそり座の散開星団Ｍ７は視野いっぱいにちりばめられた星々がとても美しい。いて座のＭ２２もＭ１３に負けないくらい大型の球状星団で見ごたえがある。干潟星雲Ｍ８は淡いベールのような星雲とまばらな散開星団の組合わせがおもしろい。Ｍ１７オメガ星雲、湖面にうかぶ白鳥の姿のようなイメージ。

このFL102Sツインは天頂付近も無理なく観望できる。こと座のＭ５７は低倍率でもそれとわかるがRadian 10mmだとドーナツ状に見える。こぎつね座のＭ２７亜鈴状星雲を続いて視野に導入する。淡いながらもはっきりと形がわかる。

１０ｃｍよりひと回り大きな望遠鏡で見ているような錯覚をするほどだ。星雲星団を楽しむのであればもっと大きな口径の双眼望遠鏡が有利と思うが針で突いたようなシャープな恒星像とクリアな月面を楽しませてくれるFL102Sツインに大変満足している。

平成１２年６月１４日

FL102S対物レンズの基本性能はたいしたものだと思う。月周縁の背景の空の黒さはNikon10cmEDやZeiss APQ100/1000に負けていない。コントラストの良さは欠け際だけでなく明るく照らされた部分を見ても明らかだ。

Radian 10mmだとほぼ全体が視野におさまり、眺めのすばらしさに時のたつのも忘れてしまう。アイピースをRadian 6mmに交換して月面探索に出発。単眼では見落としそうな小さなクレーターが双眼では無数に見えてくる。満月近い月齢１２の月面がこんなに表情豊かだとは知らなかった。

観望前の調整では内寄りの視線に注意しながら調節した。アイピースの中心に対象を導入した後、ちょっと目を離して覗いてみる。左右とも同じように見えるように調整するとほぼ視野は円に見えた。周辺までズレのない双眼望遠鏡の視野はすばらしいのひと言。もし宇宙船の窓から月を見たら、こんな風に見えるのではないだろうか。双眼望遠鏡で見る月がこんなにすばらしいとは想像以上だ。

総費用　約３６万円

＜内訳＞
接眼部　　　　　　　　約１５万円
鏡筒連結部＆架台部　　約１８万円
その他　　　　　　　　約　３万円

双眼望遠鏡の光軸調整

このレポートをもって、この製作記の終わりとする。

ペルセウス座の二重星団などはいろんな望遠鏡や大型双眼鏡で観望していますが、個々の星の輝きが鋭い上に色がまたきれいなのです。何分もの間その美しさに溜息しながら身体中の鳥肌がたつ感動です。素晴らしい空と優秀なアイピースや対物レンズのおかげと思います。 その後に見たアンドロメダ大銀河も「こんなに周辺まで見えてる」と驚かされました。普段、望遠鏡や双眼鏡で見るイメージだと中心部の光芒だけですからね。

双眼効果による結果と思いますが星雲星団観望用に１０ｃｍとは思えないポテンシャルと実感しています。秋冬と透明度の良くなるこれからがまた楽しみです。明け方のオリオン星雲をみたいですね（^_^）

フローライト屈折望遠鏡による双眼望遠鏡の真骨頂は惑星観望にあると思います。ＦＬ１０２Ｓツインの製作をもちかけたとき「フローライトですから１００倍以上も十分実用的です。木星もぜひ見てみたい対象です。」という服部さんの言葉がずっと脳裏にあり、設計仕様外の高倍率での惑星観望をずっと狙っていたのです。

ちょっとしたエピソードなのですが、ＦＬ１０２Ｓツインで上弦の月を観望した私の友人は、一緒に持って行ったZEISS APQ100/1000より素晴らしい眺めだとたいそう双眼望遠鏡が気に入った様子でした。シーイングの良くない条件では単眼視より双眼視の方が良く見えるというだけでなく、このビクセンＦＬ１０２Ｓ対物レンズの性能を垣間見た出来事のように思います。

操作性を優先したフリーストップ経緯台ゆえに振動のために高倍率は困難です。風のない透明度の良い空を待って無理に高倍率にはせずに覗きやすい倍率で観望しました。アイピースはコントラストが良くクリアな像を見せてくれる上に広視界が得られるラジアン５ｍｍ（１８０倍）を使用しました。

ちょうど天頂付近に木星が昇ったころ素晴らしいシーイングが訪れました。左右それぞれの鏡筒のピントを単眼で合わせながら模様が濃くコントラストが良いのに驚きました。改めてＦＬ１０２Ｓの基本性能の高さを再確認しました。胸の高まりを感じながら左右の像を一致させた瞬間、今まで気付かなかった模様がぐんぐんと見えてきました。

期待以上の見え味に感激している間に空はすっかり明るくなっていました。東の空には地球照のきれいな細い月が昇っています。ＦＬ１０２Ｓツインの新たな感動に浸りながらZEISS APQ100/1000＋双眼装置との対決のことを考えていました。